W zależności od ilości danych do przetworzenia generowanie pliku może się wydłużyć.

Jeśli generowanie trwa zbyt długo można ograniczyć dane np. zmniejszając zakres lat.

Artykuł

Pobierz BibTeX

Tytuł

A Comparative Study of Two Rule-Based Explanation Methods for Diabetic Retinopathy Risk Assessment

Autorzy

[ 1 ] Instytut Informatyki, Wydział Informatyki i Telekomunikacji, Politechnika Poznańska | [ P ] pracownik

Dyscyplina naukowa (Ustawa 2.0)

[2.3] Informatyka techniczna i telekomunikacja

Rok publikacji

2022

Opublikowano w

Applied Sciences

Rocznik: 2022 | Tom: vol. 12 | Numer: iss. 7

Typ artykułu

artykuł naukowy

Język publikacji

angielski

Słowa kluczowe
EN
  • explainable AI
  • machine learning
  • fuzzy rules
  • dominance-based rough set approach
  • diabetic retinopathy
Streszczenie

EN Understanding the reasons behind the decisions of complex intelligent systems is crucial in many domains, especially in healthcare. Local explanation models analyse a decision on a single instance, by using the responses of the system to the points in its neighbourhood to build a surrogate model. This work makes a comparative analysis of the local explanations provided by two rule-based explanation methods on RETIPROGRAM, a system based on a fuzzy random forest that analyses the health record of a diabetic person to assess his/her degree of risk of developing diabetic retinopathy. The analysed explanation methods are C-LORE-F (a variant of LORE that builds a decision tree) and DRSA (a method based on rough sets that builds a set of rules). The explored methods gave good results in several metrics, although there is room for improvement in the generation of counterfactual examples.

Data udostępnienia online

25.03.2022

Strony (od-do)

3358-1 - 3358-18

DOI

10.3390/app12073358

URL

https://www.mdpi.com/2076-3417/12/7/3358

Uwagi

Article Number: 3358

Typ licencji

CC BY (uznanie autorstwa)

Tryb otwartego dostępu

otwarte czasopismo

Wersja tekstu w otwartym dostępie

ostateczna wersja opublikowana

Czas udostępnienia publikacji w sposób otwarty

w momencie opublikowania

Punktacja Ministerstwa / czasopismo

100

Impact Factor

2,7

Ta strona używa plików Cookies, w celu zapamiętania uwierzytelnionej sesji użytkownika. Aby dowiedzieć się więcej przeczytaj o plikach Cookies i Polityce Prywatności.