W zależności od ilości danych do przetworzenia generowanie pliku może się wydłużyć.

Jeśli generowanie trwa zbyt długo można ograniczyć dane np. zmniejszając zakres lat.

Rozprawa doktorska

Pobierz BibTeX

Tytuł

Application of the Dominance-based Rough Set Approach to Ranking and Similarity-based Classification Problems

Autorzy

[ 1 ] Instytut Informatyki, Wydział Informatyki, Politechnika Poznańska | [ P ] pracownik

Promotor

[ 1 ] Instytut Informatyki, Wydział Informatyki, Politechnika Poznańska | [ P ] pracownik

Recenzenci

Wariant tytułu

PL Zastosowanie teorii zbiorów przybliżonych z relacją dominacji do problemów porządkowania i klasyfikacji na podstawie podobieństwa

Język

angielski

Słowa kluczowe
EN
  • ranking
  • classification
  • similarity
  • rough sets
  • dominance
PL
  • ranking
  • klasyfikacja
  • podobieństwo
  • zbiory przybliżone
  • dominacja
Streszczenie

EN The thesis concerns decision aiding methods for multicriteria ranking and multiattribute similarity-based classification problems. They create, respectively, a ranking of considered objects and assignment of each object to one of the considered classes. In the 1st problem, due to a typical incomparability of objects (advantage on some criteria, disadvantage on other criteria), one needs to create a preference model of a decision maker (DM). Traditional models (value function, outranking relation) are hard to comprehend and do not justify clearly their recommendation. In the 2nd problem, one needs to create a similarity model. Traditional models (real-valued function, binary relation) are incomprehensible and admit arbitrary assumptions concerning aggregation of marginal similarities into comprehensive similarity. So, we employ the preference/similarity model in the form of a set of decision rules, induced from exemplary decisions of the DM using the Dominance-based Rough Set Approach.

PL Rozprawa przedstawia metody wspomagania decyzji dla problemów wielokryterialnego porządkowania i wieloatrybutowej klasyfikacji na podstawie podobieństwa, ukierunkowane na, odpowiednio, stworzenie rankingu rozważanych obiektów i przydział każdego obiektu do jednej z zadanych klas. W pierwszym problemie, ze względu na typową nieporównywalność obiektów, konieczne jest utworzenie modelu preferencji decydenta. Tradycyjne modele (funkcja użyteczności, relacja przewyższania) są mało czytelne i nie wyjaśniają dostatecznie przedstawionej rekomendacji. W drugim problemie, konieczna jest konstrukcja modelu podobieństwa. Tradycyjne modele (funkcja rzeczywista, relacja binarna) przyjmują arbitralne założenia do agregacji podobieństw obiektów na poszczególnych atrybutach. W rozprawie wykorzystano model preferencji/podobieństwa w postaci zbioru reguł decyzyjnych, tworzonych przez uogólnianie z przykładów decyzji podjętych przez decydenta, z użyciem teorii zbiorów przybliżonych opartej na dominacji.

Liczba stron

159

Dziedzina wg OECD

nauki o komputerach i informatyka

Dyscyplina wg KBN

informatyka

Sygnatura rozprawy w wersji drukowanej

DrOIN 1724

Katalog on-line

to201680918

Pełny tekst rozprawy doktorskiej

Pobierz plik

Poziom dostępu do pełnego tekstu

publiczny

Pierwsza recenzja

Jan Bazan

Miejsce

Rzeszów, Polska

Data

03.09.2015

Język

polski

Tekst recenzji

Pobierz plik

Poziom dostępu do recenzji

publiczny

Druga recenzja

Dominik Ślęzak

Miejsce

Warszawa, Polska

Data

07.09.2015

Język

polski

Tekst recenzji

Pobierz plik

Poziom dostępu do recenzji

publiczny

Status rozprawy

rozprawa doktorska

Miejsce obrony

Poznań, Polska

Data obrony

21.09.2015

Jednostka nadająca tytuł

Rada Wydziału Informatyki Politechniki Poznańskiej

Uzyskany tytuł

doktor nauk technicznych w dyscyplinie: informatyka, w specjalności: inteligentne systemy wspomagania decyzji

Ta strona używa plików Cookies, w celu zapamiętania uwierzytelnionej sesji użytkownika. Aby dowiedzieć się więcej przeczytaj o plikach Cookies i Polityce Prywatności.