W zależności od ilości danych do przetworzenia generowanie pliku może się wydłużyć.

Jeśli generowanie trwa zbyt długo można ograniczyć dane np. zmniejszając zakres lat.

Rozprawa doktorska

Pobierz BibTeX

Tytuł

Machine Learning and Formal Verification for Acquisition of Knowledge in Heuristic Program Synthesis

Autorzy

[ 1 ] Instytut Informatyki, Wydział Informatyki i Telekomunikacji, Politechnika Poznańska | [ P ] pracownik

Promotor

[ 1 ] Instytut Informatyki, Wydział Informatyki i Telekomunikacji, Politechnika Poznańska | [ P ] pracownik

Recenzenci

Wariant tytułu

PL Uczenie maszynowe i formalna weryfikacja dla pozyskiwania wiedzy w heurystycznej syntezie programów

Język

angielski

Słowa kluczowe
EN
  • genetic programming
  • formal verification of software
  • machine learning
  • program synthesis
PL
  • programowanie genetyczne
  • formalna weryfikacja oprogramowania
  • uczenie maszynowe
  • synteza programów
Streszczenie

EN In this thesis, we present and evaluate our techniques for efficient heuristic program synthesis based on genetic programming (GP). The common theme among our approaches is that various kinds of information (knowledge) are collected during runtime or a separate training phase, and then are used to guide GP search. Three of the described techniques, i.e., Evolutionary Program Sketching, Counterexample-Driven GP, and Counterexample-Driven Symbolic Regression, use formal verification/synthesis to either find locally optimal code fragments, or discover counterexamples exposing incorrect behavior of candidate programs. The fourth approach, Neuro-Guided GP, uses machine learning to learn the probability distribution of program instructions given input-output examples, and then uses it to bias variation operators of GP. The computational experiments show that all presented methods outperform or provide some advantages over existing state of the art methods.

PL W rozprawie przedstawiamy i analizujemy opracowane przez nas techniki efektywnej heurystycznej syntezy programów opartej o programowanie genetyczne (GP). Wspólną cechą tych technik jest zdobywanie różnych rodzajów informacji w trakcie działania algorytmu lub odrębnej fazie uczenia. Trzy z opisanych podejść, Evolutionary Program Sketching, Counterexample-Driven GP i Counterexample-Driven Symbolic Regression, korzystają z formalnej weryfikacji/syntezy w celu znajdowania lokalnie optymalnych fragmentów kodu lub odkrywania kontrprzykładów prezentujących niepoprawne działanie generowanych programów. Czwarte podejście, Neuro-Guided GP, korzysta z technik uczenia maszynowego w celu odkrycia rozkładu prawdopodobieństwa instrukcji na podstawie przykładów wejście-wyjście, a następnie wykorzystuje go do ukierunkowania operatorów przeszukiwania w GP. Eksperymenty obliczeniowe wykazały, że prezentowane metody są konkurencyjne i oferują wiele zalet w porównaniu do rozwiązań dostępnych w literaturze.

Liczba stron

157

Dziedzina wg OECD

nauki o komputerach i informatyka

Dyscyplina wg KBN

informatyka

Sygnatura rozprawy w wersji drukowanej

DrOIN 2191

Katalog on-line

to2022000422

Pełny tekst rozprawy doktorskiej

Pobierz plik

Poziom dostępu do pełnego tekstu

publiczny

Pierwsza recenzja

Wojciech Jamroga

Miejsce

Gdańsk, Polska

Data

04.04.2022

Język

polski

Tekst recenzji

Pobierz plik

Poziom dostępu do recenzji

publiczny

Druga recenzja

Robert Schaefer

Miejsce

Kraków, Polska

Data

17.03.2022

Język

polski

Tekst recenzji

Pobierz plik

Poziom dostępu do recenzji

publiczny

Status rozprawy

rozprawa doktorska

Miejsce obrony

Poznań, Polska

Data obrony

20.05.2022

Jednostka nadająca tytuł

Rada Dyscypliny Informatyka Techniczna i Telekomunikacja Politechniki Poznańskiej

Uzyskany tytuł

doktor nauk inżynieryjno-technicznych w dyscyplinie: informatyka techniczna i telekomunikacja

Ta strona używa plików Cookies, w celu zapamiętania uwierzytelnionej sesji użytkownika. Aby dowiedzieć się więcej przeczytaj o plikach Cookies i Polityce Prywatności.