Depending on the amount of data to process, file generation may take longer.

If it takes too long to generate, you can limit the data by, for example, reducing the range of years.

Article

Download BibTeX

Title

Porównanie wyników badań eksperymentalnych i numerycznych struktury strugi przepływającej przez komorę nawrotną

Authors

[ 1 ] Katedra Techniki Cieplnej, Wydział Maszyn Roboczych i Transportu, Politechnika Poznańska | [ P ] employee

Title variant

EN The comparation of experimental and numerical results of analysis of flow inside reverse chamber

Year of publication

2013

Published in

Journal of Mechanical and Transport Engineering

Journal year: 2013 | Journal volume: vol. 65 | Journal number: no. 2

Article type

scientific article

Publication language

polish

Keywords
PL
  • komora nawrotna
  • przepływ ograniczony
  • turbulencja
Abstract

PL W artykule przedstawiono różnice pomiędzy wynikami badań eksperymentalnych i numerycznych. Obliczenia numeryczne wykonano z użyciem pakietu Phoenics, opartego na metodzie bilansu objętości skończonej, a badania eksperymentalne z użyciem anemometru stałotemperaturowego. Celem prezentowanych wyników było wskazanie obszarów znacznie różniących się rozkładem wartości średnich i parametrami turbulencji.

EN Results of numerical and experimental analysis of turbulent flow in cylindrical chamber will be presented in this paper. Results of calculations for constant: velocities, temperature profiles at nozzle outlet, intensity turbulences and distance between nozzle and impinging wall will be analyzed. For numerical simulation of turbulent flow in cylindrical vessel the Phoenics program developed by CAM Ltd. will be used. For simulation of turbulent flow Phoenics use the standard high-Reynolds-number form of the k-e model, as proposed by Launder and Spalding, with inclusion of allowance for buoyancy effects. The measurement of velocity and its fluctuation was carried out independently of recording pressures based on the СТА anemometer. The standard X probe TSI-1241 was used to measure the two components of velocity. Comparition between numerical and experimental analysis are presented in this paper.

Pages (from - to)

5 - 15

DOI

10.21008/j.2449-920X.2013.65.2.01

Ministry points / journal

6

This website uses cookies to remember the authenticated session of the user. For more information, read about Cookies and Privacy Policy.