Algorytmy doboru uziemienia w liniach napowietrznych powyżej 1 kV
[ 1 ] Instytut Elektroenergetyki, Wydział Elektryczny, Politechnika Poznańska | [ P ] employee
EN Algorithm for selecting earthing system in over 1 kV overhead lines
2018
scientific article
polish
- ochrona od porażeń
- napięcie dotykowe rażeniowe
- algorytm doboru uziemienia
- kryterium wtórne
PL Projektując linię napowietrzne SN oraz WN należy pamiętać o zapewnieniu bezpieczeństwa publicznego w odniesieniu do napięcia krokowego rażeniowego oraz napięcia dotykowego rażeniowego, które mogą pojawić się podczas trwania zwarcia doziemnego. W tym celu wykorzystuje się algorytm doboru uziemienia zgodny z normą PN-EN 50341. Podstawowym problemem metody wynikającej z algorytmu jest skomplikowany proces otrzymywania danych niezbędnych do poprawnego przeprowadzenia kroków algorytmu. Ze względu na te trudności, można wykorzystać inne parametry, dzięki którym otrzymuje się krzywe pozwalające na określenie dopuszczalnego napięcia dotykowego spodziewanego dla różnych wartości rezystancji dodatkowych. Metoda ta nazwana jest kryterium wtórnym doboru uziemienia. Przeprowadzona analiza istniejącego algorytmu oraz wyznaczenie krzywych przy użyciu kryterium wtórnego wynikającego z tego algorytmu, pozwala na porównanie poziomu trudności wykorzystania metod w praktyce.
EN When designing the MV and HV overhead lines, it is important to ensure public safety in relations to the effective touch and step voltages, which may appear in the line during the earth fault. For this purpose, the earthing selection algorithm in the accordance with [1] standard is used. The basic problem of the method is a complicated process of obtaining data necessary to correctly carry out the steps of algorithm. Due to these difficulties, other parameters can be used. This method is called the secondary criterion for the selection of earthing. The analysis of the existing algorithm and the determination of curves using the secondary criterion resulting from this algorithm allows to compare the level of difficulty of using the methods in practice.
41 - 50
public
9
9