W zależności od ilości danych do przetworzenia generowanie pliku może się wydłużyć.

Jeśli generowanie trwa zbyt długo można ograniczyć dane np. zmniejszając zakres lat.

Artykuł

Pobierz plik Pobierz BibTeX

Tytuł

The Use of a Heat Pump in a Ventilation Unit as an Economical and Ecological Source of Heat for the Ventilation System of an Indoor Swimming Pool Facility

Autorzy

[ 1 ] Instytut Inżynierii Środowiska i Instalacji Budowlanych, Wydział Inżynierii Środowiska i Energetyki, Politechnika Poznańska | [ P ] pracownik

Dyscyplina naukowa (Ustawa 2.0)

[2.10] Inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka

Rok publikacji

2020

Opublikowano w

Energies

Rocznik: 2020 | Tom: vol. 13 | Numer: no. 24

Typ artykułu

artykuł naukowy

Język publikacji

angielski

Słowa kluczowe
EN
  • swimming pool ventilation
  • heat pump
  • energy-efficiency
  • economical assessment of ventilation
  • ecological assessment of ventilation
Streszczenie

EN Air handling units are usually used to maintain the thermal and humidity parameters in indoor swimming pools that are used for lap swimming and recreation. Their use throughout the year consumes much more energy than, for example, air conditioning in residential or office buildings. Their considerable energy consumption is due to the need for their continuous operation to remove moisture gains from the evaporation of water and to heat the air and cover the heat losses of the pool. It is possible to design ventilation devices in such a way that the operating costs will be reduced, and the environmental impact will be significantly reduced. In this article, six different ventilation units in which different heat sources are used to heat the ventilation air have been evaluated; the selection of which was based on the most commonly used solutions. The results of the analysis are aimed to show which of the available heat sources is the most advantageous in terms of global and operating costs, and in terms of low CO2 emissions. Indicators of both the final and primary energy consumption, as well as the operating and global costs, were determined. The recommended solution that was chosen was the one that had both the lowest cost index (18–20% lower than most ecological sources) and the low primary energy index (8–13% higher than most ecological sources). The results showed that a heat pump in the ventilation unit proved to be the most beneficial solution. Unfortunately, this solution is rarely used due to its high investment costs (20% higher). However, the results have shown that the investment cost of using an advanced air handling unit will be recouped in only two to three years. Also, the global cost for units with a heat pump proved to be the lowest, despite high investment cost.

Data udostępnienia online

18.12.2020

Strony (od-do)

6695-1 - 6695-22

DOI

10.3390/en13246695

URL

https://www.mdpi.com/1996-1073/13/24/6695

Uwagi

Article Number: 6695

Typ licencji

CC BY (uznanie autorstwa)

Tryb otwartego dostępu

otwarte czasopismo

Wersja tekstu w otwartym dostępie

ostateczna wersja opublikowana

Czas udostępnienia publikacji w sposób otwarty

w momencie opublikowania

Pełny tekst artykułu

Pobierz plik

Poziom dostępu do pełnego tekstu

publiczny

Punktacja Ministerstwa / czasopismo

140

Punktacja Ministerstwa / czasopismo w ewaluacji 2017-2021

140

Impact Factor

3,004

Ta strona używa plików Cookies, w celu zapamiętania uwierzytelnionej sesji użytkownika. Aby dowiedzieć się więcej przeczytaj o plikach Cookies i Polityce Prywatności.